316 vs 317 Dur gwrthstaen: aloion wedi'u gwella gan folybdenwm

 

Sut mae eu cyfansoddiadau cemegol yn wahanol?

Mae 316 yn cynnwys cromiwm 16-18%, 10-14% nicel, 2-3% molybdenwm, a 0.08% ar y mwyaf mae carbon . 317 yn cynyddu molybdenwm i 3-4% a chromiwm i 18-20%, gan roi hwb i'w wrthwynebiad i osod a chrevice corrosion.

 

Sy'n darparu gwell ymwrthedd cyrydiad?

317 yn perfformio'n well na 316 mewn asid sylffwrig sy'n gwrthsefyll amgylcheddau garw, cloridau uchel, a gwastraff diwydiannol yn well. Mae'n arbennig o effeithiol wrth leihau amodau lle gall 316 gael trafferth, fel prosesu cemegol.

 

Sut maen nhw'n cymharu mewn priodweddau mecanyddol?

Mae gan y ddau gryfder tynnol tebyg (tua 515 MPa) a hydwythedd, gyda 317 yn cynnig cryfder cynnyrch ychydig yn uwch. Maent yr un mor ffurfiol a weldiadwy, gyda 317 yn gofyn am unrhyw dechnegau arbennig er gwaethaf cynnwys aloi uwch.

 

Beth yw'r cost a'r gwahaniaethau cais?

Mae 317 yn 15-20% yn fwy pricier na 316 oherwydd bod molybdenwm ychwanegol . 316 yn ddigonol ar gyfer prosesu morol a bwyd, tra bod 317 yn cael ei ddefnyddio mewn trin gwastraff diwydiannol a thrin cemegol ymosodol.

 

Ble mae 316 a 317 yn cael eu defnyddio'n gyffredin?

Mae 316 mewn peiriannau offer morol a phrosesu bwyd . 317 Yn dod o hyd i gymwysiadau mewn tanciau storio cemegol, rigiau olew ar y môr, a chydrannau diwydiant mwydion a phapur.