316Ti vs 304 Dur Di-staen: Cymhariaeth Gyflawn
May 13, 2025
Gadewch neges
316Ti Dur Di-staen yn erbyn 304
Wrth ddewis dur di-staen ar gyfer ceisiadau heriol, mae 316Ti a 304 yn aml yn cael eu hystyried. Mae'r ddau yn ddur di-staen austenitig, ond maent yn cynnig gwahaniaethau amlwg mewn ymwrthedd cyrydiad, perfformiad gwres a phriodweddau mecanyddol, gan wneud pob un yn addas ar gyfer gwahanol amgylcheddau.

Dur Di-staen 316Ti vs 304: Cyfansoddiad Cemegol
| Elfen | 316Ti (S31635 / 1.4571) | 304 (S30400) |
|---|---|---|
| Cromiwm (Cr) | 16.5-18.5% | 18.0-20.0% |
| Nicel (Ni) | 10.0-14.0% | 8.0-10.5% |
| molybdenwm (Mo) | 2.0-3.0% | Ddim yn bresennol |
| Titaniwm (Ti) | 5(C+N) mun, 0.70 uchafswm | Heb ei ychwanegu |
| carbon (C) | Llai na neu'n hafal i 0.08% | Llai na neu'n hafal i 0.08% |
316Ti Dur Di-staen vs 304: Priodweddau Mecanyddol
| Eiddo | 316Ti | 304 |
|---|---|---|
| Cryfder cynnyrch (MPa) | Yn fwy na neu'n hafal i 205 | Yn fwy na neu'n hafal i 205 |
| Cryfder tynnol (MPa) | Yn fwy na neu'n hafal i 515 | Yn fwy na neu'n hafal i 515 |
| elongation (%) | Yn fwy na neu'n hafal i 40 | Yn fwy na neu'n hafal i 40 |
| Caledwch (HBW) | Llai na neu'n hafal i 192 | Llai na neu'n hafal i 201 |
316Ti Dur Di-staen yn erbyn 304 o Gymhariaeth Eiddo Corfforol
Cymhariaeth Gwrthsefyll Cyrydiad
| Eitem | 304 | 316Ti |
|---|---|---|
| Atmosffer, dŵr croyw, asidau organig gwan | Da | Ardderchog |
| Amgylchedd ïon clorid / chwistrell halen | Gwael, yn dueddol o ddioddef cyrydiad | Da (budd o ychwanegu molybdenwm) |
| Gwasanaeth ar ystod sensiteiddio 425-850 gradd ynghyd â chyflwr wedi'i weldio | Risg uchel o sensiteiddio a chorydiad intergranular | Wedi'i sefydlogi gan ditaniwm, yn gallu gwrthsefyll cyrydiad rhyng-gronynnog, nid oes angen triniaeth wres ar ôl weldio |
| Cyfryngau cymwys | Dŵr glân, prosesu bwyd, amgylcheddau dan do cyffredinol | Cyfryngau cemegol, cyfryngau sy'n cynnwys clorid, cydrannau wedi'u weldio ar gyfer gwasanaeth tymheredd canolraddol hirdymor |
-Perfformiad Tymheredd Uchel
Mae 316Ti yn cynnig ymwrthedd ocsideiddio uwch ar dymheredd uchel hyd at tua 800 C, gan ei wneud yn ddelfrydol ar gyfer cyfnewidwyr gwres, llestri pwysedd ac unedau prosesu thermol. 304 yn dechrau graddio ar dymheredd uchel ac yn llai addas ar gyfer datguddiad tymheredd uchel tymor hir.
316Ti Dur Di-staen vs 304: Ceisiadau
| Defnyddiau 316Ti | 304 Defnyddiau |
|---|---|
| Tanciau a phiblinellau cemegol | -cyfarpar cegin gradd bwyd |
| Strwythurau morol ac alltraeth | Cydrannau pensaernïol dan do |
| Cyfnewidwyr gwres a ffwrneisi | trim modurol ac offer |
| Llestri gwasgedd wedi'u Weldio | Gwneuthuriad diwydiannol cyffredinol |
Os yw'ch cais yn ymwneud â thymheredd uchel, amgylcheddau ymosodol neu risg cyrydiad post-weld, 316Ti yw'r dewis gorau diolch i'w sefydlogi titaniwm a molybdenwm ychwanegol. Ar gyfer cymwysiadau -diben cyffredinol, mae 304 yn parhau i fod yn ddatrysiad cost-effeithiol ac amlbwrpas.
Angen help i ddewis rhwng 316Ti a 304 o ddur di-staen? Cysylltwch â'n harbenigwyr heddiw i gael awgrymiadau wedi'u teilwra.
FAQ
Gall 316Ti ddisodli 304 mewn perfformiad ond am gost uwch. 304 mae'n cynnig gwell cost-effeithlonrwydd ar gyfer dŵr croyw tymheredd ystafell ac awyrgylch arferol. Uwchraddio i 316Ti dim ond pan fydd cloridau'n bodoli neu mae rhannau wedi'u weldio yn gweithio yn y tymor hir ar 425-850 gradd.
Os yw 304 o gydrannau wedi'u weldio yn gwasanaethu ar 425-850 gradd, mae anelio toddiant yn orfodol er mwyn osgoi cyrydiad rhyng-gronynnog. 316Mae Ti wedi'i sefydlogi gan ditaniwm ac nid oes angen anelio datrysiad ôl-weldio.
Mae 316Ti yn perfformio'n well na 304 yn erbyn cloridau, ond nid yw'n addas ar gyfer trochi dŵr môr hirdymor. 2205 neu 2507 o ddur di-staen dwplecs ar gyfer amlygiad parhaol i ddŵr môr.
Mae'r ddau bron yn anfagnetig mewn cyflwr anelio hydoddiant. Mae magnetedd bach yn digwydd ar ôl plygu neu ymestyn oer, sy'n arferol ar gyfer dur di-staen austenitig ac nid yw'n dynodi methiant materol.
Anfon ymchwiliad









